くやしいのうｗｗｗｗｗ

既に各所で報じられているようだが、矢野穂積が自分のWikipediaの項目を削除しようとして、Wikipedianにはねられたらしい。

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年6月27日

んで、その挙句初日に無期限ブロックを食らったらしいです。そうとうですよこれはｗｗ Wikipediaというものを理解していないとしか思えない。

ただ、矢野穂積の性癖からすると自分に関する記述を知っていれば、もっと前にやっていたと思う。なぜこの時期にというのは理解しがたいところだ。んで、思い当たったのは昨夜アップされた凪論のエントリに下記の記述があったことだ。

他人の顔写真に落書きして名誉毀損で提訴された浦安市の行政書士黒田大輔氏の勝手な言い分を待つ時間

ところで、凪は最近『クロダイセンセー』と言わずに『黒田大輔』と言っているようだが何か心境の変化でもあったのか？」

「検索に反映されることを狙っているみたいだね。

「黒田大輔」

「黒田大輔　浦安市」

「黒田大輔　行政書士」

これで見る限り効果はあがっているみたいだね。

「矢野穂積」

矢野穂積も今やこんな状態だしね。」

この凪論のエントリで自分の検索結果を確認して火病を発症してこのザマになったんじゃないか？　と、思わずには言われないのだがどんなもんだろうか？

まあ、なんにせよWikipediaで無期限ブロック食らうような馬鹿は人間失格といって良いと思う。

神の国は近づいた

東 村 山 市 民 新 聞

朝 木 明 代 議 員 謀 殺 事 件 の 首 謀 者 は 許 さ な い ！

キリスト看板ジェネレータ

９条信者は怒ったほうがいい

「最後のパレード」と憲法九条

<前略 />

「鳥の目」ではなく、「虫の目」で九条を考える「教材」にして欲しいのです。

人間は、まず感情で意思決定し、後にその選択を理論的（言い訳的）に正当化します。

ユダヤ人のパラダイムを転換させるには、ミサイル攻撃ではなく、一人ひとりの心の「はーとディスク」への「感情ロケット攻撃」しかない、私はそう考えます。

私たちは、この「最後のパレード」を出版するに当たり、本当に「人類の平和」を考えてきました。サンクチュアリ出版はアメリカにも支社がありますが、この本が世界のベストセラーになり、ユニセフへの寄付行為など、社会貢献に大きく役立つと、固く信じています。

一部書店では、店頭からこの本が消えたそうです。悲しすぎます。あまりにも心ないと言わざるを得ません。

「最後のパレード」の著者や出版社をバッシングしている人たちに告げたいと思います。

「小異を捨てて大同に就く」という言葉もあります。小さな法律解釈行為はやめて、憲法前文の精神に則った大きな判断をしてほしい、そう願ってやみません。

ウリの書いた本は世界平和のためだから盗作は大目に見ろ！　それが９条の精神ニダ！

なんつーか９条の会はこいつに怒ったほうがいいよ。９条はお前の保身の隠れ蓑じゃねえって。大体ユニセフに全額寄付してるわけじゃないだろｗ

まあ、昔からアレな人だったみたいですね。

類が友を

「最後のパレード」ついに自主回収　「著作権侵害複数あった」

矢野穂積はどうして自分を支持してくれる人間がクルクルパーしかいないのか考えたほうがいいと思う。

粛清開始の合図

民族差別を許さない

一部において、わが党が民族差別を助長する言説を弄してゐるがごとき悪宣伝がなされてゐるが、わが党は道義国家と平等社会の実現をめざして結党されたのであり、民族差別などはもつとも憎むべき卑劣な行ひであると断ずるものである。

維新政党・新風は強い日本をめざしてゐる。強く正しい国民国家こそが、他国や他民族を思ひやり、相互互恵の国際社会をもたらすと信じるからであり、故に卑小なる民族差別主義者とは一線を画すことを改めて宣言するものである。

これはあれだ。西村や桜井とつるんでいる瀬戸を切りますから許してくださいというアピールだ。大体人様に対する悪口に「朝鮮人！」という語彙がある時点で民族差別はしていませんという言い訳はできないだろ。

他方おいらは自分がレイシストだって自覚があるから堂々と人様に対する悪口として「この朝鮮人！」って言うけどな。

SEOの問題ではない

自分が物笑いの種になっていることに納得のいかない瀬戸がある事実に気がついたようです。

朝木明代さん万引き冤罪・殺害事件まとめWiki

昨日のコメント欄に次のような投稿がありました。考えさせられるものだったので紹介させて頂きます。

朝木明代 他殺 創価 まとめ」でYahoo検索かけると、例の宇留嶋瑞朗著「民主主義汚染」の内容に則っとる朝木市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWikiがトップに引っかかります。他にも３羽の雀の日記が上位に引っかかります。

これでは朝木明代さんの転落死に疑念を持った人達が、せっかく検索してくれても、偽情報ばかりに惑わされ、真実が伝わりにくいのではないかと思います。

ポータルサイトの検索システムに置いて、より真相に迫る情報がまだこの事件をよく知らない人にいち早く手に入るような工夫ってできないものでしょうか。知恵がある人いらっしゃったらよろしくお願いします。

Posted by ペア at 2009年04月09日 07:18

これは確かに重要なご指摘であると思いました。殺された朝木明代さんの無念さを晴らす為にも、「真実のまとめWiki」を作成する必要があると感じました。

創価学会と厳しく対決してきた東村山市の元市会議員、朝木明代さんは、何故に万引き事件の被疑者とされ、その汚名を着せられたままビルの上から突き落とされて殺害されたのか、その全貌をまとめて知らせる分かりやすい、「朝木明代殺害事件・真実のまとめWiki」は是非とも必要です。

そこで、その掲載するまとめの記事を今後時間のあるときに、このブログに掲載して行きます。私はネットの技術的なものはさっぱりわかりませんので、誰か私の記事を後日参考にして頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。

今回は昨日のエントリーとコメント欄でのやり取りが非常に分かりやすくまとまったので、忘れない内に早めにと思い、今回この部分のみ整理してUPさせて頂きます。

情報弱者ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっかで鯖借りてpukiwikiでも展開すれば30秒でできるだろうよ。こんな馬鹿に「ネットが変える日本の政治」とか言われても誰も相手にしねえよ。瀬戸の周りにはこんな判断もできない低脳しかいないのか。それとも増木が逮捕されちゃったから鯖借りるお金もないのかな？

まあ、マジレスすると検索エンジンから情報を得ようとする人間はいろいろなところを見て比較考慮した上で判断するので、お前らの想像するような「検索エンジンの上位にあるサイトしか見ない」というような人間はとっくに淘汰されていると思う。だからSEO対策してgoogleのTOPに掲載されるようになっても瀬戸か有門とかが馬鹿扱いされる現状は変わらないと思うんだ。瀬戸弘幸や矢野穂積を馬鹿にしている人間は瀬戸の１００倍は情報量得てるよ。お前のように矢野穂積から垂れ流された情報だけを鵜呑みにしているわけでは決してないんだ。

そんなにgoogleの上位に載りたければAdWordsでも使えばいいんじゃないですかね？ まあ、Wiki作りたいのだったらおいらに金くれればやってやらないこともないですよ。動画配信サイトも作ってやろうか？

社会の敵

新風関連で関西方面でブイブイ言っていた遠藤健太郎と増木重夫が逮捕されたようですな。

「入学式の日に街宣車で来る」などと小学校の校長を脅したとして、兵庫県警公安２課などは４日、暴力行為法違反容疑で自称学習塾経営、増木重夫（５６）＝大阪府豊中市＝と自称進学塾講師、遠藤健太郎（３６）＝大阪市北区＝の両容疑者を逮捕した。同課によると、増木容疑者は容疑の一部を否認、遠藤容疑者は認めている。

同課の調べでは、両容疑者は昨年１２月１９日と今年１月１５日、兵庫県西宮市内の市立小を訪れ、「（同校の）教員がストライキを計画している。処分しなければ、入学式で街宣活動などを行う」などと女性校長（５６）を脅した疑い。増木容疑者は多くの国会や地方議員が名を連ねる市民団体「教育再生・地方議員百人と市民の会」（大阪府吹田市）の事務局長を務めており、「教育に不満があった」と供述。遠藤容疑者は会員だった。

んで「百人と市民の会」はサイト消して逃亡しているわけですが、ところがぎっちょんWebArchiveにはしっかりと残っているわけで実に無意味ですな。今後参加者に名前が載っている人はいろいろと辛い春になるんじゃないかなと無責任に考えておく。

んで、増木も遠藤も西村と一緒になって甲陽園くんだりまで行ったりしているみたいですな。五百旗頭先生被害届けだしてもいいと思うよ。まあ増木のように救う会大阪でっち上げてカンパ金ネコババして救う会全国評議会除名された人間とつるんでいる時点でアレなんだけれども、こういうわかりやすい問題まで起こして西村はどうするんだろう。まあ西村自身が逮捕歴がある人間なので「主権回復を目指す会」的にはOKなのかも知れないが。

まあ、瀬戸がこの国を国難から救い、真に強い国家として甦らせる３人の若きリーダーの一人として持ち上げた遠藤がこのザマなので、残る有門と黒田がつまらないことでお縄を頂戴する日も近いかもしれない。

「この人たちの主張していることは間違いないんです」って泣き言のように言い出す人間に言いたいのは「この連中が選挙の結果として発言権を得ることは絶対にない。これらの人間が言い出すことに市民権を持たせたいならばまずこいつらをつるし上げることから始めるべきだ」ということかな。ぶっちゃけ、こいつらがおいらと近いことを主張しているのが邪魔でしょうがない。

セルリアンタワー大迷惑

＜活動報告＞第二回西村裁判・八王子駅前街宣

本日の活動報告
　本日我々「行動する保守運動」の有志はインターネットの検索会社グーグル日本支社に対して、抗議の行動に立ち上がりました。

◆年末からユーチューブが主権回復を目指す会とわが愛国陣営の抗議・街宣動画を片っ端から削除する検閲を行なっています。この横暴を誅殺しなければなりません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

我々はグーグル側が話し合いに応じなければ、座り込みも辞さないという決意で乗り込みました。

長い間待たされても一向に出てくる気配がありませんでした。

しかし、お昼時になって多くの社員がエレベーターで降りてきて、その中のグーグル社の社員の一人が我々に気がついて、担当部署ではないものの、責任を持って対応する旨を約束してくれました。

今後、我々に対して真摯な説明がなされない場合、皆様にも広く呼びかけて抗議行動を起こしたいと思います。

動画をアップロードする段階でYoutubeの削除規定に従う旨の許諾は求められているはずなんだが、こいつらは馬鹿だから気がついていないんだろうな。ほんとこgoogleの中の人もこういうキチガイ相手にしなきゃいけないのはお疲れ様だねえ。

まあ、削除とか嫌なのならば自分たちで動画配信サイトを立ち上げればいいのさ。他人様が作ったものを使わせてもらっている立場の分際で何いってやがる。

奴も奴らの一味

【判決】控訴審で警視庁元副署長が勝訴

警視庁の副署長だった男性（６６）が、インターネット上のホームページ（ＨＰ）に、１９９５年にあった女性市議の転落死について男性が指揮した捜査はデタラメだったなどと記載されたことは名誉毀損に当たるとして、同ＨＰを運営していた都内の市議２人を相手取り４００万円の慰謝料の支払いなどを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２９日、市議２人に１０万円の支払いを命じた東京地裁判決を支持、市議の控訴を棄却しました。

市議らは、女性市議の転落死が他殺であると主張した根拠として、女性市議の両上腕内側に皮下出血を伴った皮膚変色部があったことを挙げましたが、高裁は「司法解剖鑑定書には、損傷が他人と争ってできた可能性があることをうかがわせる記載はなく、（市議２人が見解を求めた）医師の意見書に記載されているとおり、その生成原因として、他人ともみ合って上腕を強くつかまれた可能性があることが認められるだけであり、他人に突き落とされて転落死したことまで推認できるものではない」と退けました。

また、転落死前に女性市議が人と争った気配がないことや、転落後に意識があるのに救助を求めなかったこと、落ちたことを否定したこと、転落箇所から真下に落下していることなどを挙げ、「本件転落死が殺人事件であると認めることは到底できない」と指摘しました。さらに、「別件訴訟の結果により、（救助を求めなかったことや落ちたことを否定したことなど、転落死当時の状況の）事実を知っていたのであるから、これらの事実を無視又は等閑視している」と他殺であると信じる相当性も否定しました。

一方、女性市議が起こしたとされる万引き事件について市議２人は、真犯人の服装と当時女性市議が着ていた服装が異なることと、目撃者の証言を基に、えん罪を主張していましたが、高裁は、市議２人が女性市議の服装として作成した再現写真は、「アリバイの裏付け資料としてアリバイを裏付けることができないレジジャーナルを提出するなどしていることに照らすと、再現写真なるものは必ずしも採用することができない」と指摘。

目撃証言についても「女性市議が本件事件の犯人であることをうかがわせるものであり、万引きをしていないことを裏付けるものということはできない」と述べる一方、万引き被害に遭ったと主張している洋品店店主については、「女性市議が万引きをしたことを明確に供述しており、市議らが提起した別件訴訟においても、いずれも供述に信用性を疑わせるものはないとされている」と認定しました。

市議２人は別件訴訟判決によって、これらの真実性や相当性が認められると主張しましたが、例えばいわゆる潮事件判決については、「女性市議が窃盗被疑事件の犯人の可能性は相当程度に達するものと思われるが、なお女性市議を本件被疑事件の犯人と断定するには足りない、女性市議の死因が自殺であるとみる余地は十分にあるが、なお女性市議が自殺したとの事実が真実であると認めるには足りないとしたものであり、本件転落死が殺人事件であること、及び女性市議が万引きをしていないことが真実であるとしてものではなく、控訴人ら主張の真実性を否定する趣旨であることが明らか」としました。

ＦＭ放送事件判決についても「本件損傷が他殺を疑わせる証拠となるようなものであることについての相当性について判断しただけで、その真実性については判断しておらず、まして、本件転落死が殺人事件であるとしたものでない」と指摘。「記事で摘示された事実の主要な点について真実性及び相当性が認められない」と結論付けました。

今回の判決は非常に重要な判断を示しており、今後、各裁判所で展開される民事訴訟などに相当な影響を与えるものと見られます。また、この問題を追い続けているジャーナリストの宇留嶋瑞郎さんの「ブログマガジン　エアフォース」（http://pullman.blog117.fc2.com/）でも近く、この判決についての詳細な解説記事が掲載されるものと思われます。

新年早々矢野木っ端微塵。まあ、これで「高裁も創価学会の手に落ちていることが確認できました！」とか強弁できるネタが増えてよかったな。

訴えた！

千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴（その１）

平成２０年９月１日、右翼らが東村山駅前で行った「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！」と題する街宣の内容をめぐり、千葉英司元東村山警察署副署長が「主権回復を目指す会」代表の西村修平を９月２６日、東京地裁八王子支部に提訴していたことがわかった。

これはほぼ勝ちが決まった戦いなのでwktkせざるを得ない。裁判所の周りで「裁判所は正義を示せ！」とかいつもの顔ぶれでどんちゃん騒ぎをするのだろう。とはいえこんなことも言ってるようなので裁判で勝っても１００万円があっちからこっちへ移動するだけなのかもしれないが。

千葉元副署長、西村修平を告訴！

傍聴人は、1,000以上の動員が思慮される。１０人や２０人では、全員くじ引き外れになる可能性あり。整理係りも巡査も味方なら、検察も裁判官も職員も全部「西村シフト」を敷く。今の日本は、公正な大岡裁きはあり得ない。欺瞞が行われるのは、火を見るより明らか。

行動するｗジャーナリストｗ

東村山市関連のエントリは一応一通り目を通してるんだけれども、自分が感じたことってすでに誰かが書いていることだったりするので自分でエントリ起こさなくてもいいやとか思ったりなんだり。

洋品店の証言者とは誰ですか？

なぜ、このようなことを書いたかと言えば、私が何かを書くと必ず、それは誰が言っているのだとか？それは本当のことなのか？などとコメント欄は同じことが何回も書かれます。

そのことに答えても、執拗に繰り返されます。そして無視していると逃げたとか。適当に取材もしないで書いているとか。そのような決め付けがなされるわけです。

私がいちいち答える義務はありませんと書くと、やっぱり嘘だろうなどとコメントします。では、創価学会のジャーナリストや御用ライターはどのように答えてくれるのでしょう。

1. 私と違って親切に教えてくれる。
2. お前などに教える必要がないと教えない。(何かと難癖をつけて、結局は教えない)
3. 全く無視を決め込む。

さぁー、皆さん楽しみに待つことに致しましょう。彼らのブログにはコメント欄がないので、こちらから書くことは出来ませんが、こちらのブログもよく見ておられるようなので、是非に教えて頂きたいと思います。

Webで丸数字使うなよ。世の中Windowsで見ている人間だけじゃないんだ。

さておき、東村山の件で集中砲火を受けているのが悔しくてたまらない様が見て取れます。まあ、なんつーかその証言者教えたらきっと逮捕歴が有ったり無かったりする人間が徒党を組んで例の動画のように押し寄せるんだろ？　教えられるわけ無いだろ。

詰るところこの件の問題は、人が落ちて死んだ→事故現場に誰かいた気配が無い→よくわかんないけど自殺じゃね？　というのが人が落ちて死んだ→事故現場に誰かいた気配が無い→創価学会の組織的犯行！　となるところがそもそもおかしいんだって。どうしてもそう主張したかったら犯人連れて来いって話なんだけれども馬鹿の瀬戸はそれは司法の仕事ですとか抜かしやがる。順番が逆なんだよ。

誰それを犯罪者って罵るためにははっきりとした証拠が必要で、それを提示しないうちはたとえその罵声が正当なものであったとしても口を噤んでいなければならない。それが出来ないで自分の感情や衝動のままに動く集団に国が変えられる訳が無い。つーかそんな馬鹿に変えてもらいたいとは思わないしみたいな。

んで、こいつらの意に添わない連中はキチガイの群れに放り込まれて散々つるし上げられた末に全部犯罪者にされるんだよ。こいつの理想郷では。瀬戸の最近のエントリなんか見ても決めつけと憶測に基づく人格否定しかやってないだろ。池という姓が朝鮮にあるから池田大作は朝鮮人とか馬鹿か。

しかし、このエントリなんだけれども、柳原氏にこれで意趣返ししたつもりなんだろうな。レベル低い。ゼークトはホントいい格言を残したものだ。

時間が無い

瀬戸がワールドワイドウェブをアクセス禁止にしたらしいが、「お前マスコミによる言論統制」とか言ってる人間が何言い出していやがるﾌﾞｷﾞｬｰとか言いたいことは大いにあるのだが、何しろ今のおいらには時間が無い。

証拠出してくれる

土井たか子・朝鮮帰化人説の行方のコメント欄

＞WWWへの同情者その2

一回だけあなたに反論しておきます。私が何の虚偽の報道を引用したというのでしょうか？　あなた方の嫌がらせには正直うんざりです。朝木さんの事件に関しては、これからは数々の証拠を紹介しながら進めてまいります。ご心配には及びません。

Posted by せと弘幸 at 2008年09月25日 20:47

いや、お前何度も東村山市民新聞しか言っていないことを主張してたじゃないか。証拠というならこの判決を覆すところからスタートしなきゃダメだろ。

東村山市民新聞裁判　東京地裁　判決文抜粋

主文

1. 被告らは、原告に対し、別紙二1記載の謝罪広告を、東村山市民新聞社発行の東村山市民新聞に、別紙四3記載の条件で、一回掲載せよ．
2. 被告らは、原告に対し、各自金二〇〇万円及びこれに対する平成九年九月二十五日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。
3. 原告のその余の請求を棄却する。
4. 訴訟費用は、これを10分し、その９を原告の負担とし、その余を被告らの負担とする。
5. この判決は、第二項に限り、仮に執行することができる。

<中略 />

別紙二１　謝罪広告

矢野穂積及び朝木直子は、「東村山市民新聞」平成７年９月２７日付け第６８号から平成８年2月２１日付け第72号までの各紙上において、あたかも貴会が、東村山市議会議員であった故朝木明代の万引き事件のねつ造に関与し、同人の殺害に関与した旨の記事を掲載頒布しました。

しかしながら、貴会が、故朝木明代の万引き事件のねつ造及び同人の殺害に関与した事実は存在せず、右記事は事実に反しているものでした。

したがって、矢野穂積及び朝木直子は、右事実に反する記事によって貴会の名誉を著しく毀損したことに対し、謹んで謝罪の意を表します。

平成　年　月　日

矢野穂積

朝木直子

創価学会殿

東村山市民新聞裁判　東京高裁　判決文抜粋

<前略 />

2　本件記事の掲載，頒布について控訴人らが不法行為責任を食うかどうか

（1）本件記事の公共性，公益性について

本件記事が企共の利害に関する事実にかかわり，その掲載，頒布の目的が専ら公益を図るためと認められることは，原判決28貫10行目から29頁4行目までに説示するとおりであるから，この理由説示を引用する。

（2）本件記事に摘示された事実が真実であるかどうか，控訴人らにおいて真実と信じたことについて相当の理由があるかどうかについて

ア前記のとおり，本件記事において摘示された事実は，本件転落死亡事件が自殺ではなく殺人事件であって，これに被控訴人が関与しているとの事実及び明代を被疑者とする本件窃盗披疑事件がねつ造されたものであり，これに被控訴人が関与しているとの事実であるから，真実性の証明の対象となる事実は，本件転落死亡事件が起きるまでの間に明代や控訴人らの周辺で発生した一連の事件や同人らに対する嫌がらせ等に被控訴人の関係者が何らかの関与をしているのではないかとの疑いを裏付ける事実（嫌がらせ関与裏付け事実）ではなく，明代を被疑者とする本件窃盗被疑事件がねつ造されたものであって，被控訴人がこれに関与しているとの事実及び本件転落死亡事件が殺人事件であって、披控訴人がこれに関与しているとの事実（被控訴人関与事実）であるというべきである。

イ　そこで，被控訴人関与事実が真実であるか，あるいは控訴人らにおいて真実と信じたことについて相当の理由があるかどうかについて検討する。

（ア）関係証拠（甲7から9まで，11，13，14の1，2，甲15から17まで，乙1，2，4，13から18まで，23，41，55，58、1３1，131のB，132，133，143，167，168）によれば，以下の事実が認められる。（略）

e　本件窃盗被疑事件は，同年6月19日に戸濠が東村山警察署東村山駅前交番に赴き，自己の経営する洋品店「ステイル」において同日明代により商品のTシャツが万引きされたと届け出たことが発端となっている。戸塚が明代を万引きの犯人と特定した理由は，現職の市議会議員である同人の顔を見知っていたからであった。同事件を捜査した東村山警察署に対し，明代は，政治的陰謀によるえん罪であると主張し，また，犯行時期とされる時間は控訴人矢野とレストランで飲食していたと弁解したが，同署は，他に目撃者が複数おり，また明代の上記弁解は信用できないとして，同事件は明代の犯行であると認め，同年7月12日，窃盗の被簸事実で東京地方検察庁八王子支部に送致した．

（略）

g　本件転落死亡事件の捜査を行った東村山警察署は，同年9月2日までの捜査状況（現場の状況，関係者からの事情聴取及び検視の結果等）から犯罪による可能性は薄いとの認識を持ち，更に引き続き捜査を行った結果，同事件に他人が介在した状況にはなく，犯罪性はないものと判断し，その旨の意見を付して，同年12月22日，被疑者不詳の殺人事件として東京地方検察庁八王子支部の検察官に送致した。

同事件について送致を受けた検察官は，平成9年4月14日までに，断定はできないものの自殺の疑いが濃厚であると判断し，捜査を終結した。

h　平成7年9月11日発売の「週刊現代」9月23日号に掲載された週刊現代記事には，大統や控訴人直子の，被控訴人が明代を殺害したかのような印象を与える発言や本件窃盗被疑事件も被控訴人が明代を陥れたものであるとの発言等が掲載されている。被控訴人は，同月12日，週刊現代記事の掲載が名誉毀損罪に当たるとして，同誌の編集長，大統及び控訴人直子を警視庁に告訴したが，東京地方検察庁八王子支部は，平成10年7月15日付けで不起訴処分とした。、

（イ）本件転落死亡事件が殺人事件であり，これに被控訴人が関与していること，あるいはそのように控訴人が信じたことについて正当の理由があることの根拠として控訴人らが挙げる事実（前記第2の2（2）アの各事実）について検討する。

（略）

むしろ，被控訴人の信者が関与していることの客観的な裏付けを欠くものや，控訴人らの主張によってさえ被控訴人の信者が関与しているか明らかではないもめも多く含まれている。披控訴人自身が関与しているものと認められるもの（（タ）（ネ）（ノ））の聖教新聞における各記事の掲載の事実）についても，これが明代の殺害を教唆したり，扇動するような内容のものとはいえない（乙16，148，149，そもそも，上記（ネ）及び（ノ）の聖教新聞の各記事は，いずれも本件転落死亡事件の後のものである。）。

また，本件転落死亡事件を担当した東京地方検察庁八王子支部の信田昌男検事及び吉村弘支部長検事は，いずれも被控訴人の信者であることが認められる（乙36，37，65，90，151，152，169，171）が，このことから同事件の捜査が公正を欠くものであったとは証拠上認められないし，まして，このことが同事件に被控訴人が関与していることの根拠となるものではない。

さらに，前記（ア）ｈのとおり，週刊現代記事に係る告訴に対しては不起訴処分がされているが，このことがただちに本件転落死亡事件に被控訴人が関与していることの合理的な根拠となるものではない（なお，控訴人矢野は，乙163の陳述書において，上記告訴事件を担当した検事が，本件転落死亡事件に被控訴人が関与した疑いは否定できないと不起訴処分の理由を述べていた旨陳述するが，上記判断を左右するものではない。）。

確かに，当時，明代が被控訴人を批判する言動をしていたことから，被控訴人やその信者の多くがこれを快く思っていなかったものと考えられるが，このことから本件転落死亡事件に被控訴人が関与していると推測するのは短絡的にすぎる（なお，「草の根グループ」に対しては，被控訴人やその信者以外にも批判的な立場の者は少なくなかった。）のであって，結局，控訴人らの主張を検討しても，いずれも本件転落死亡事件との関連性に乏しく，客観的に見て，同事件に被控訴人あるいは被控訴人の信者が関与していることの根拠としては甚だ薄弱であるといわざるを得ない。

（ウ）次に，本件窃盗被疑事件については，戸塚の申告に基づき明代が被疑者であるとされたものであるが，戸濠は被控訴人の信者ではなく，被控訴人とは無関係と認められる（甲8，9）。また，東村山警察署が明代を窃盗容疑で書類送致した当日，東村山市議会副議長を務める公明党の市議会議員木村芳彦が同署を訪れ，署長室で本件窃盗被疑事件について同署長及び副著長と面談したことがあったことや，本件窃盗事件の担当検事も信田検事であることが認められる（乙36，47）が，これらを含め，上記（イ）と同様，前記第2の2（2）イにおける控訴人らの主張を検討しても，同事件がねつ造されたものであって，これに被控訴人が関与していることは客観的根拠に乏しく，被控訴人が明代と対立関係にあることに基づく憶測の域をいまだ出ない。

（エ）以上によれば，被控訴人関与事実はいずれも真実であると認めることはできず，また，控訴人らにおいて，これを真実と信じたことについて相当の理由があったということもできない。

まあ、あれだこれらの判決を覆すに足る証拠を出すのだから、よほどハッキリしたものなんだろうねとワクワクせざるを得ないのだが。むしろ証拠があるのだったらBLOGでウダウダ言ってねえで、街宣でウダウダ言ってねえで早く告訴でもなんでもすりゃあいいじゃねえか。んで、裁判の結果「創価学会の犯行です！」ってぐうの音も出ない結論が出たらおいらは瀬戸に土下座して謝るよ。

ただ、その判決が出ない限りは「裁判で確定されている被害者に対して狼藉を働くこと」「現状で拘束力を持つ判決の言うことを聞くべきという人間に創価工作員というレッテルを貼ること」は人として許されない行為だから。

ああ、あとお前らに脅されて一時期一生懸命東村山のことを触れていたけど今はエントリ消しちゃった人の身の回りに何かあったらお前らの仕業とおいらは断定するからよろしく。

フェムト波動を受信してみた

まあ、あるブロガーがいたとしようか。保守的な思想を持っていて、新風の政策に共鳴して新風連に加盟して、その後あんまりアクティブにBLOGの更新をしていなかった人がいたとしよう。

んで、なんでアクティブでないのかって言うのは個人の事情だけに仕方がないのだけれども、そのことをもってして「あいつは創価学会のスパイではないのか」的な中傷が新風連方面でなされていて、「スパイだと思われたくなければこれについて記事を書け」というような圧力があったらしいんだ。時期的には新風連や在特会が東村山で洋品店襲撃をして総スカンを食らっていたころだったから「自分達に賛成するブロガー」というのが喉から手が出るほど欲しかった時期だ。

もちろん、彼がノリノリでその後いろいろなことを書いてしまったことは仕方が無いし、それについてはきちんと責任を取るべきだと考える。だから書かれた方が彼のことを追及するのは仕方の無いことだ。しかしながら同時に「逆らったらお前創価ね」見たいな圧力をかけて鉄砲玉に仕立て上げる新風連のやり口というのを心の底からおいらは唾棄する。こいつらは一人残らず火炙りになっても一切同情しない。新風連は滅ぶべきだ。

先ほど、その彼が誹謗してしまった人から追及されるのは仕方がないと書いたが、新風連のほうから追及される際にはおいらは何とか守る努力をしたいと考えている。それは過去に多少なりとも関わりを持った人間として、強く思っている。しかし、それにはあのキチガイ連中から決別することが条件になるだろう。一度信じたものを放棄するのは辛いとは思うのだが、勇気をもってやってもらいたいものだ。

と、言うようなメッセージをフェムト波動から受け取った。

ワールドワイドウェブがスレをたてた

東村山洋品店襲撃事件

現在瀬戸弘幸に中畑さん張りに粘着して涙目にさせているワールドワイドウェブがシベリアにスレを立てました。荒井さんも目立ちたがりやなので登場しちゃっているのでちょっと面白いかも。しばらくチェック。

覚悟とは２

おしょうが逃走しました。

まあ、なんつーかここまでいろいろ見てきた人間ならそんなことで逃走にも何にもならないことはよくわかってると思ったけど。昔はおいらのblogにもコメント入れてくれた人なのであんまきついことも言いたくないが「お前馬鹿？」

せめてさー、宇留嶋さんを変態ストーカー呼ばわりしたことはきちんと謝らないと人間としてどうかと思うよ。裏で何があったのかアレだけど、撤収するならそこはきちんとしないと。あんたのいう「日本人の誇り」って一体何さ。

んで、まあお約束の魚拓。当然ここまで言い切ったからには魚拓張られて未来永劫晒される覚悟も存在したわけだよね。まさかそんな覚悟無しに以下のように言っていたわけですか？

変態ストーカー野郎が、平成19年10月3日よりシリーズとしてエントリーした記事は、「万引き被害者威迫事件」と題して、上記引用から始まります。

さすが、創価学会御用ライターと噂されるだけあります。見上げた根性です。

ちなみに、店主は創価学会員かどうかは判りませんが、少なくとも「聖教新聞」を購読しているとのことです。

さて、私は初めに「びっくりドンキー」と聞いた瞬間、「？？？」と思いました。

念のため「創価学会　びっくりドンキー」とネットで検索したところ、見事にヒットするではないですか。

こういう適当なことを書いて全部エントリ消して許してもらおうと考えることがどうかしている。おいら刑事事件の証拠にするからIPアドレス出してって言われたら出すよ。

覚悟とは１

なんか荒井さんがライトウイングの人に叱られたらしい。

お前らネットの人間てのはな、遠くからコソコソやるだけだからダメなんだっつうの。ネットで啓蒙活動するのもいいだろうけどな、オレらは現場主義であることが第一なんだよ。意味がわかるか？新風の主張がおかしい、天ぷらだってんならな、お前が直接瀬戸の所に出向くか呼びつけるかして話つけりゃいいだろ？

瀬戸は創価を憎悪してるから、100の内1でも穴があればそこに突っ込んで行くんだよ。現場主義ってのが右翼の基本なんだから、そりゃ東村山で街宣もするだろう。それは仕方ない。

だからお前がそれを否定したい、守らなきゃならない弱い人間がいるってんならな、まずはお前が身体を張って瀬戸から守ってやれよ。瀬戸が現場主義でやってんだから、お前も堂々と姿を見せて正面からぶつかれ。それが右翼の世界の礼儀だっての。

オレら右翼の人間ってのはな、法で裁けない巨悪を叩くことが目的なんだよ。それが存在意義なの。わかるか？

例えば南京大虐殺や朝鮮侵略なんてふざけた話があんだろ？あれなんかそんな事実はないってのに 「嘘もつき続ければ本当になる」 と繰り返し繰り返し宣伝されてな、それで無知な国民が 「ああそうなんだ」と信じてしまったんだよ。だから街宣でも文章でも宣伝ってのがそれだけ大事だってことなんだよ。

もしお前が瀬戸の言い分がおかしいと主張したいなら、どうでもいい所で手打ちしようとか、訴えて終わりにしようとか考えないで徹底的にぶつかれ。お前自身が身体で瀬戸にぶつかれ。判決がどうとか言ってるだけじゃ届かねえんだよ。

相手に伝わるように筋を通して抗議しねえと瀬戸達はお前らの言い分を理解しねえし、東村山への攻撃を止めねえぞ？あいつらはそれが正義だと思ってやってんだからな。まずはお前が瀬戸に届くように主張しろ。

100の内1でも疑わしかったら社会正義の名の下に突っ込むのが右翼の仕事だ。その点だけを考えたら新風は "右翼としては" 間違っちゃいない。方法が間違ってて法によって裁かれることになったとしても、それはそれで瀬戸も覚悟の上で本望だろう。あいつが本当の右翼者ならな。

そういう現場主義の右翼の主張を引っくり返したいなら、お前も右翼の流儀を勉強して堂々とやれ。

それに瀬戸やオレらのメンツなんて気にして動けるほどお前は大物か？オレから見たら尻の青いガキだろ？だったらわき道ばっか見てねえでガキらしく正道を行け。それで徹底的にやれ。その上で何か困ったら話持って来い。

まずは相手が右翼だってんなら右翼としてお前が筋を通して直接話をしろ。インターネットだけでガチャガチャやって解決できるだろうなんて甘ったれんな。

瀬戸の言い分がおかしいと思うなら徹底的に書け。それでネットに書くだけじゃなく瀬戸に直接会って 「弱い者イジメしてんじゃねえ！」 と抗議しろ。それでダメなら相手が音を上げるまで徹底的に書いて 「瀬戸はおかしい！」 と宣伝しろ。

理解できる部分と理解できない部分がある。

結局のところおいらが頭に来る原因というのは法で裁けない巨悪を叩くという思い上がった精神なのだ。悪かどうかを判定するのはつまるところ法律にしかなく、それを否定するのはどんなものであれ排除しなければいけないと思う。１００のうちひとつでもおかしいと思ったら突っ込んでいくような馬鹿は黙っていろといいたい。しかし、この荒井さんに説教をした方もその世界では立派な方なんだろうし、ああいう世界でのし上がった方というのはきっと尊敬できる何かを持っているとは認識している。間違っても三省堂書店で本を６冊万引きするようなことはしないと思う。

思うに、宣伝にもいい宣伝と悪い宣伝があり、事実に基づく正しい主張を法に則って主張するのは必要だと考えるのだが、事実に基づかなかったり、間違った手法で宣伝しているのは最早排斥すべき対象でしかない。そして、ネットの普及によりよい宣伝と悪い宣伝を見抜く力というのはみんな確実に上がってきていると認識している。この方が仰るような無知な国民というのは存在しないと思ってよいのではないかと考えている。ついでに南京大虐殺も従軍慰安婦もよく知られるようになったのは右翼の街宣によってではなく、研究者の地道な調査と、公開された資料に誰でもアクセスできるようになったことが大きい。「作る会」や「ゴーマニズム宣言」のようなセンセーショナルな手法も効果は大だったろうと思う。

しかしながら、このように正論を正しい方法で広めてコンセンサスの熟成を待つ方法は時間がかかることは認めるし、今現に矢野穂積や瀬戸弘幸の被害にあっている人間にはひょっとしたら無力かもしれないということは認める。そして、それでは意味がないということも。で、あるならばこの方の言うような手法も取らざるを得ない。そう考えると実にありがたい説教だとも思えてくるのだ。

まあ、なんつーか本当においらが東村山市の置かれた環境に同情してなんとかしたいと考えるならば、もう少し覚悟を固める必要があるのかもしれない。新風が馬鹿をやるのをネットを通じて晒し上げるのは非常に楽しいが、それで困っている非のない方々というのは確実に存在するのだ。清濁併せ呑む必要があるのかもしれない。しかし、この言葉を自分で口にする人間というのは往々にして濁しか呑んでいないので、この言葉は余り好きではないのだが。

同じ穴に落ちないようにしましょう

腕の付け根にのこる痣

まあ、なんだ腕の付け根に誰かがつけた痣があるから他殺に違いない。そして犯人は創価学会だ！という妄言へのカウンターとして「その痣は矢野がつけたんじゃねえの？」という反論は当然ありだと思う。ただ、そこからさらに飛躍して「矢野穂積が朝木明代を突き落としたんだよ！」っていうと「なななんだってー(AAry」になって、馬鹿の言ってることとあんまり変わらなくなってきちゃうから要注意だ。あくまでも「痣は誰がつけたかどういうシチュエーションでつけたかわからないですよね」というアピールにとどめるべきだと考える。

まあ、ニャロメさんの受信した電波は説得力はあるよねｗ　おいらもフェムト波動を感じれるようになりたいな。

カモン告訴だって

両腕内側部分のアザについての検証

<中略 />

尚、我々が東村山市において演説をしたときに、この千葉元副署長は、洋品店の中にいてお店を見に行った西村さんや桜井さんと言い争いをしています。

一部では襲撃などと書いている人もいますが、そのような大げさなものではなく、小競り合いにもならない口論であったと思います。

日章旗やヘルメット姿が映し出されているので、最初の写真だけでは真実が伝わらないと思い、批判を覚悟で全映像を全てＵＰさせて頂いたものです。

ヘルメットの人にしても、その後の調査で初めてこの運動に参加された高校生であることが判明しました。初めてなので顔が写らないようにとヘルメットを被ってタオルでマスクをして顔を隠していたそうです。

どう見ても「襲撃」などと言った状況ではなかったことは明らかですが、もしも、どうしてもそのような襲撃であると主張するなら、それを扇動したということで、私を告訴して見てはいかがでしょう。

刑事事件の告訴が無理なら、営業妨害などで民事事件で告訴されて見てはいかがでしょう。千葉元副署長さんと洋品店の店主さんにはお願いしておきます。

裁判となれば、私が店主に伺いたいことは山ほどあります。勿論、千葉元副署長にも伺いたいことも山積みです。

んで、あの映像を見て「こいつらひでえ」と思った人間がたくさんいるわけだ。お前はそういう人間を全部「創価の工作員」認定しているからダメなんだよ。

顔をヘルメットとマスクで隠さなければいけない活動をする時点で高校生だろうがなんだろうがダメ人間だと思うよ。ほんと。瀬戸と一緒になって騒ぎたい、でも顔は映りたくない。なにその屑。一緒になってチンドン屋やりたければ馬鹿にされるリスクは甘んじて受けろよ。それとも高校生もいるから勘弁してくださいって言ってるの？　馬鹿なの？　死ぬの？

んで、「訴えてみろニダ！」って気勢を上げてるけれども、世の中は正業についていている人がたくさんいて、お前のような暇人ばっかりじゃないの。お前のような馬鹿に絡まれて裁判をするような暇はみんなには無いの。それを見越して「示談にしてやるから金を払え」というようなお前が昔やっていた商売が成り立つんだよ。それとも今でもやってるのか？

裁判の結果が出てもお前ら馬鹿だからどうせ「この不当判決によって創価の陰謀が立証された！」とか騒いでなかったことにするか、ますます嫌がらせを強めるのが目に見えてるよ。矢野と同じじゃねえか。本当にこいつらが愛国心だの保守だの言い出すおかげでこういう単語がものすごく穢れていくのがよくわかる。そりゃ浪人さんやのんきな日本人さんもアチャーって思うはずだ。荒井さんも言っていたけどこいつらだけは右側からの自浄作用で抹殺するしかないわ。

こんなバカに何びびってたんだろう

金曜日に新風連や矢野穂積のあまりの低脳ぶりにちょっとビビリが入っていたおいらですが、その後専務様やボスと酒飲んでいい気持ちになったり、家で寝てたりして「こんなバカの為にびびって暮らすのはどう考えてもおかしい。うんおかしい」と思い始めて追いら復活。だってさ、

荒井氏の強がりはブログ記事だけなのか？

荒井氏がいくら「自分は創価学会でもなければ、創価学会を批判してきた。」などと言っても、私は始まった以上、手を緩めることはしません。我々に執拗な攻撃を加えると言うことは、これは創価学会に与する行為であると我々は判断しています。

とかいってるんだぜ。何この思い上がり。創価学会と戦うって言ったってお前ら何やったよ。

政界に創価学会の影響力が大きい？　んじゃ這ってでも選挙にいけよ。

法曹界に創価学会の影響が大きい？　んじゃ法学部でて法曹になれよ。

霞ヶ関に創価学会の影響が大きい？　んじゃ勉強して東大にいけよ。

んで、それらのことが出来ないでやることはキチガイを焚きつけて、一般人を恫喝してその様子を動画配信してせせら笑う事だけか。マジで腐ってんな。創価学会以前にこんな連中が表を歩くことは間違ってるだろ。

まあ、あれだ。この件に関しては展開が早いので追いきれないけど、とりあえず月曜日になったらなんか動きはあると思う。火曜日には矢野がりんごっこ保育園関連で議会で話すらしいから、その場で先日の襲撃の話も出るだろうね。うは、楽しみ。

それにしても瀬戸と矢野がなんか勝ち誇ってるらしいけどなんなんだろうね？　勝訴って言ってる割には準備書面しか公開していないし、大体この件は１年も前の話でいまさら何を。って言う感じだ。まあ、

矢野がアメブロに対する情報開示裁判に勝訴？え、オレが当事者？ ※追記しました

協力者の方から 「矢野穂積は荒井の目を何かから反らそうと画策したんじゃないの？例えばりんごっこ保育園問題とか。」 という指摘を頂きました。

確かに9日(火) にそれが問題として取り上げられそうな厚生委員会があります。

というのが正解かもね。つーわけで、矢野の嘘に騙されちゃう程度の1bit陰謀脳の皆さんはまとめて来週殲滅されちゃうと嬉しいなあ。とか思った。創価学会と戦うってBLOGであれこれ適当に書いて達成できるもんじゃねえよ。東村山の事象を創価がキチガイに絡まれたレアケースとして認識できない人間がなにひとりでも多くの方の関心を引き、世論を動かして、事件解決に繋がることを願います。とかかっこつけてるのさ。おしょうお前のことだよ。