日中戦争時に日本軍が中国・南京で虐殺行為をした歴史が、自傷行為などに及ぶ現代の若者の「心の闇」につながっていると考える臨床心理士らが四日、対応策について語る講演会を東淀川区東中島五丁目のアジア図書館で開いた。現地での対話が、心の機能の回復に役立つという。
講演会では、臨床心理士の村本邦子さんが、ベトナム戦争など社会レベルで起こったトラウマ（心的外傷）が親世代に起こると、家族システムを通して子孫が情緒障害などの症状に悩まされ、社会全体が病んでいくという研究を紹介。日本でもその症状が見いだせることを指摘した。
小学生のスクールカウンセラーや大学教授として各世代と接する中、表面的なトラウマはないにもかかわらず、感覚まひに陥った子どもがみられ、「世代を追うごとに状況が悪化している」という。
これまで村本さんは、親から性虐待を受けた女性のトラウマをめぐり、過去と向き合ってもらうことで、長く閉ざしてきた感情や、生きる実感を取り戻す過程などを目の当たりにしてきた。
子どもを含め、日本の社会全体が心の問題を克服するためには、個人レベルのときと同様、過去と向き合うことの必要性を強調。その手法として、日本の加害者としての象徴的事件、南京大虐殺の現場に足を運んだという。
南京では、感覚まひを起こしながら虐殺を行う日本兵の存在を実感。敗戦後はこうした大人が日本を再興したことなどに気付きながら中国人と交流し、素直な気持ちで謝罪の言葉がでたという。
「日本の感覚まひを解くにはこれしかない」。村本さんは「敗戦後、日本は物質的豊かさを優先し、心の問題を後回しにしてきた。今こそ心の見直しを進めなければならない」と強調していた。
おいおい、おいらの精神障害も南京大虐殺の過去から目を背けてるせいかよ。ふざけんな。
カウンセリングに行ったら「日本は過去中国にひどいことを…」とかいわれたらそのほうがトラウマになるわ。
百歩譲って南京で日本軍が一般市民を１０００万人虐殺したとしても、おいらの心の闇とは何の関係も無いだろ。親すら生まれてねーよ。馬鹿。
そのうち「ニート・引きこもりは南京虐殺が原因」とか言い出しそうだｗ
……とりあえずこの村本とかいう方の「歴史認識的自傷行為」を誰かカウンセリングしてやってくだちい。ゲフゲフ。
な、なんだってー！！
相手が出す情報のみで、実感しちゃたとｗｗ
マルチにでもかもられろ。
今日のフルタチが、同じような理屈でしたよ。なんでも
「最近の出来事は、すべて人間味の欠如のせい」
だと。
サブプライムローンも、現在の政局もすべてそうだと結論付けてて、ひっくり返りそうになりましたｗ
新しいですよね。斬新過ぎてついていけません。村本氏はなんつーか、優しくしてあげたほうがよいのではないかと思わせますな。
はいはい、病院へ帰りましょうね〜っていう。
＞ＫＭさん
森羅万象すべて日本のせいで説明できそうですな。
＞落ち太郎／ｍｓｄｆさん
日本はさておき、報道ステーションの人間性の欠如は間違いなく存在すると思います。
「南京大虐殺はなかった」関連の本を読ませるほうが治ると思うよ。自虐史観が生んだ悲劇だと思う。今の自傷行為とかの社会問題は。
村本のほうがメンヘラじゃないのｗｗ
鬱病患者、中国に謝罪しに行くの会でも組織して、鬱病治そうかしらwww。これだから、カウンセラーはバカで困る。
精神科で十分。臨床心理士は半分くらい氏ね。
まあ、なんつーのでしょうか。嘘を教えていい気持ちになると言うのがすべての原因なんでしょうね。
「歴史の真実から目を背けない私いい人！」みたいな。
南京戦の戦史ってどっちがどうとか言えたもんじゃないんですがね。
＞dqnhommeさん
元気？
＞鬱病患者、中国に謝罪しに行くの会
行くか。んで治んなかったら村本相手に訴訟。負けると思うけど大々的にやってやるｗ
ああ、今からかの方が「心の底から過去の罪を悔い改めて謝罪をしていないからです！！１１！！１」と反論する様子がくっきり幻視できる（爆） キケン！ キケン！（ぇ
＞嘘を教えていい気持ちになると言うのがすべての原因なんでしょうね。
＞「歴史の真実から目を背けない私いい人！」みたいな。
もうこれに尽きますよね。
「歴史と向き合わない奴は地獄に落ちる！ それを救済してあげようとする私達って善人！むはむは」的な。まさにカルト。
［実証型修正史観派］
・主張：各種資料や記録による整合性の高いものを「事実」と考え、矛盾の大きいものや実証性に欠けるものを否定する。
・目的：戦時中の日本の行為とされるもののうち、プロパガンダの虚構による濡れ衣部分を削って冤罪を消し去ること。
（「事実」として残っている失態や不法行為は、もちろん否定しない）
［カルト型自虐史観派］
・主張：「過去の日本・日本軍の残虐性」を示すものを「事実」と断定し、それに適合しない歴史事実や反証資料を否定する。
・目的：戦時中の日本を断罪する事で、他者を啓蒙する「良識ある立場」に立っていると自認し、またその立場を普遍的価値観として広めること。
こんな感じでしょーか。
レッテル貼り？ だから何（ぉ
＞心の底から過去の罪を悔い改めて謝罪をしていないからです！！
言われそうだなあ。宗教だよね。罪を犯していなかったら湯に手を突っ込んでも火傷しないとか。
＞［実証型修正史観派］
＞［カルト型自虐史観派］
カルト型自虐史観派の人が往々にして実証を行っていると思い込んでる事実がなあ。もうさ「事実はどうでもいいからとにかく日本は謝って金を払え」って言い切ったほうが楽だと思うんだよね。少なくとも嘘を吐かなくて済むじゃん。
変に真実から目を背けるなとか言うからこじれるんであってさ。これなら少なくとも嘘吐きじゃない。悪人だと思うけど。
んで、おいらの中では悪人＞嘘吐きだな。
凄い勢いで同感です。
左寄りの人達のカルトサヨクか否かを（国士様かまともな右派かもそうですが）厳然として峻別するのは、「嘘や詭弁による自己正当化を忌避する姿勢の有無」だろうと思うわけで。
某所で「百人斬り」裁判について激しくやり合った相手が、２ヶ月に渡りこちらが投げかけながらのらくら逃げられ続けた前提価値観確認の末に「武勲をでっちあげた「嘘」と、捕虜すえもの斬りの「殺人」では「嘘」の方が道義的な罪が重い」とのたまって、その場の一同あきれ果てた事があります。
（彼の理論によると、「武勲でっちあげ」と「捕虜すえもの斬り」では前者の方が不名誉だ（＝二人の少尉が記者に嘘を言うはずはない）、だから百人斬りは事実としてあったはずだ、「武勲でっちあげ」を主張する原告側こそが二人の少尉の名誉を貶めている……というハチャメチャな詭弁でした）
価値観すらねじ曲げて「嘘」を嘘で無いように自らに信じさせてしまう才能、そしてそれを恥と思わない才能……というんでしょうか。
だから、彼らにとって彼ら自身は「誠実であり、正しいことを述べている」つもりなんだと思います。たとえ傍からどう見られようと、それを否定するものは彼らの脳内では「不誠実で、間違っている」ことになると。
それがどうにも救えないというか。いやはや。
＞「嘘や詭弁による自己正当化を忌避する姿勢の有無」だろうと思うわけで。
そうね。目的のためには（嘘や詭弁によっても）手段は問わないと言うのがやっぱりふるいわけの基準になるのかなと個人的には思っています。
実証に重きを置かない姿勢とかなんというか自分の価値観とは対極にいるようで、その時点でおいら理解不能なんですよね。100人も切れないことは科学的に明らかなんだからｗ
百人斬り裁判については問題点は別のところにあるわけですが、まあこういう事例を見ちゃうとなんだかね。