『京都亀岡国際秘宝館』たいったん・さんせえ日記続編 ゲストブック
ケインズ弘文
まったけより伝言を預かっております【重要】
昨日の22時11分を最後にパスワードが第三者に解読されていることによって、ログインができなくなりました。
第三者の侵入若しくはパスワードの書換えの事実が明らかになり、Yahoo！にも調査を依頼しましたが、警察若しくは行政庁の保証を求めるという信じがたいがたい対応でした。
よって、警察に通報しまして捜査が始まる運びとなりました。
『亀岡と鯉のぼり』等の時節に合わせた新規投稿をしたかったのですが残念です。
暫くの間、ご迷惑をおかけします。 まったけ 拝
代筆：元京都亀岡国際秘宝館館長付き手下兼便所掃除担当 ケインズ弘文
セイラ
中畑のふざけぶりは度を越しています。中畑自身もブログを持っており、御自分のブログで説明をすればいいのです。そうしなけけば、皆が噂しているとおりに、いわれひこ様やファピー様、おにぎり様のお気にいり登録をするためにブログを開設しているだけということが真実としかいいようがありません。
また、館長がコメントをブログ開設者のみとしたブログ記事にコメントするために、ミラクルもブログをわざわざ開設しました。
ブログを開設している方々が、館長のブログで証言しない理由は、いわれひこ様、ファピー様さらにおにぎり様のように御自分のブログを荒らされるのを心配されているのです。
館長は、自らの助言で中畑のアラシに会い、ブログ閉鎖に追込まれたおにぎり様を助けることができなかったことを非常に悔やんでおり、単身で『反日ブログ監視所』へ飛込みました。
どうか、ご助力をお願い申し上げます。
誰だって警察へ行くのはイヤですよね…
いくら公開しているブログとは言え、自分の内面が書かれた日記を、実名を知られた上で、警察関係者に読まれてしまうんですから…
他の方にも相談してみると、「ハッキング」にあっているんじゃないかとのこと。
それで、警察への手続きをしていると、今度はなんと、自分のブログにログインできない状態になっていたのです！！
ちなみに野風さんは、Ｅ−メールもＹａｈｏｏを使用しているのですが、Ｅ−メールも利用できない状態となってしました。
但し、おいらが嘘をついている可能性も否定しない。何せマイスリー飲んでるから。
管理人に対して「私になりすました薄汚い偽物を掃除してください」とお願いしたコメントを即削除しやがった！
…つまりはこういう事か。
・まったけブログは「ハッカー」によって管理できない状態になってしまったらしい。
・親まったけ派によるまったけブログの荒らし行為は「ハッカー」的には何の問題もなかった。
・「ハッカー」自身はまったけブログに対して「管理させない」という事以外特に何の悪さもしないようだ。
・ヤフーも警察もなにもしてくれないらしい。
・管理人自身は現在の状況を改善したり代替しようと行動していないと思われる。(他者の手による改善すら依頼していないようだ。)
・私がまったけブログの改善を要求すると削除される。
現時点で分かることは…
「管理人は自分のブログをどうでも良いと思っているようだ。」
「ブログの改善要求等はハッカーの手によって削除される。」
「しかしハッカーの存在は確認できない。」
…おいおい、これでまったけ(とその周辺)の自作自演だったらえらい迷惑な話だぞ。
この中にウソをついてらっしゃる方が、いらっしゃるという事でしょうか？
三人の方々の発言内容が食い違ってしまってるという事なんでしょうか？う〜ん;;この手の知的な推理っぽい問題はサッパリ分かりません;しばらく考えて見ます。
＞＞miracleさん様。
他にも発言内容の食い違う方がおられますよ。
・・・・そういう時の可能性として。
１．発言者の間違い
２．内容自体の間違い
３．内容を伝えた人の間違い
考えられるのは、これくらいでしょうか。他にあるかもしれませんが・・・・。
＞＞中畑様。
中畑様は、コメントを一度もご自分で消しては、いないのですね？
最初、消えたコメントを見たときは違和感を感じていました。中畑様が自分でコメントを削除する理由、思いつかなくて。
あと。
中畑様のコメント以外にも、消えたものはありますよ。
私は自分のコメントを削除したりはしていません。
返事がないまま無視されている質問を再度問いかけるのみです。
ですから同じコメントが複数書き込まれたりすることはありません。
私の書き込みがコメント欄から消えてしまった時は間違いなく管理人側が削除しています。
どっか、私のブログの記事は、おかしいとことがありますか？？
「新規投稿」も「コメント返し」もできないので、「自分のブログでありながら、ログインできなくなったんだなあ」と解釈してました。
Eメールが使えなくなったのも、まったけ氏の話を聞く限り、本当のようで、「Eメールに書かれていた個人情報を読まれてしまった…」と、一時は罪悪感からか、かなり精神的にまいっていました。
確かに、いまいち、犯行動機の分からんハッカーさんです。
ただ…以前、milacleさまが、犯人と間違われるような、紛らわしいことを、ご自分のブログに書かれたのは、何のためなのですか（2007年４月１８日「
一般的なセキュリティ上の注意」）
…気になる。
まあ、ねえ。管理人なら（管理人ではなくとも）一目瞭然でわかる騙りを放置している時点で、ねえ。
あるバイアスのかかった管理をしている時点で、ねえ。
＞ポンタさん
この３人の中にはいないと思っています。しかし、誰かが嘘をついていると思っています。
そして、それはおいらかもしれません。すべてマイスリーとハルシオンのせいです。
＞thiamanoさん
まあ、他にもいるんですが、そもそもおいらの言うことに整合性なんて求めるなよとｗ
thiamanoさんが善意からあれこれ考えているのは非常によいと思いますが、おいらはそんないい人ではないので、悪意で考えたり邪推を誘ったりします。
＞シマウマ女さん
いや、シマウマ女さんは嘘を吐いていないと思いますよ。ただ、その内容が事実だったらなあと思います。
まあ、中畑さんというのがマイスリーとハルシオンによって発現する私の解離性同一性障害の症状でなかったらの話ですが。
＞ただ…以前、milacleさまが、犯人と間違われるような、紛らわしいことを、ご自分のブログに書かれたのは、何のためなのですか？
いや、パスワードを単純にしてる人が世の中多いので、気をつけてもらおうと思いまして。Yahooは一つのIDでいろいろできますから、特にパスワードは厳重にするべきだと思うのですよ。
セキュリティ云々の発言についてはmiracleさんの仕事の性格なども関係してるんじゃないですかね
以前からmiracleさんはWebページのHTMLのタグミスの指摘、より効率の良い表示方法の提示、Web上での常識とされる部分に抵触する事柄についてのツッコミ、その他豆知識の補完などを自発的もしくは特定のホームページに対してツッコミを入れるという形で何度もエントリーを立てています。
多分にそれはmiracleさんがそういった関係のお仕事をしている（確かそうだったと記憶していますが、間違っていたらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ）から気になってしまい、ツッコミをいれずには居られないのではないかと。
僕の会社の友人は社のサーバー管理や各コンピュータの管理・整備を任されていますが、やはり普段から仕事内容と同じ分野に関わってくる事柄に関しては逐一過敏になってしまう癖があるようでして、そういう人間を見ているとあの発言は
「お前らパスワード簡単すぎるんじゃないの？俺だったらすぐにパス外せちゃうよ？やらないけどね。でも世間には実際にやっちゃう人が居るから気をつけなさいね」
と言ってる様にしか見えないのです。
あとmiracleさんの習性として、あえて文章に含みを持たせてるときは実はなんの含みもないということが往々にしてあったかと存じますｗ
とはいえこの辺の事柄もある程度の期間このブログを見ていないとわからないことでもあったりするわけで、簡単に理解しろ、信用しろというのも無理な話でしょう。
ただやはり、この件に関しては、僕はmiracleさんは嘘をついていないと思うのです。
ああ・・・文章がまとまんない・・・
うーん、信用するしないは強制できないしなぁ、出来れば信用して欲しいけど挙げたの俺の心象だけだしなあｗ
言いたいことちゃんと伝わってるといいなあｗ
３つ目のコメント、名前間違えました。
「thiamano」→「thiamato」でした。
茶々入れに参りました。
>まあ、他にもいるんですが、そもそもおいらの言うことに整合性なんて求めるなよとｗ
自分の「仮定」について考える上での資料にさせていただいています。miracleさん様人物考にもなりますし。
＞thiamanoさんが善意からあれこれ考えているのは非常によいと思いますが、
あ、ごめんなさい、「善意」ではなく単なる好奇心です。
お褒めいただき（？）ありがとうございます。
＞おいらはそんないい人ではないので、悪意で考えたり邪推を誘ったりします。
結果が良ければいいのではないかと。
やり方は人それぞれですし。
そして・・・・まぜかえしておきますね。
「も、天邪鬼なんだからあ♪」
私、正直、どうしてトラバ頂いたのかが分からないのです。
まあ、「悪の秘密結社参上！」http://miraclemiracle.seesaa.net/article/40255421.htmlに私がトラバしてはいますが・・・・。
あれは、私の名前が引用記事にあって（相手の方とは話は済んでいますが）、その内容については何も言及されていないのでちょっとムカッときたからです。
トラバの理由、自分の所で考えてみたのですが、納得いく答えが出ないので、此処で茶々入れながら考えさせてもらっていま〜す。
それって、↓これのこと？
http://anti-antijapan.com/modules/bluesbb/thread.php?thr=16&sty=1&num=l50
そもそも反日ブログ監視所の管理人である私自身、「おにぎり」だの「ファピー」だののブログに書き込んだことなど一度もないのですが・・・。
普通、身内の人にパスワード見られた、とかの方が、
ハッキング・クラッキングより可能性が高いような。
何であろうが、不正アクセスは犯罪。
もしくは、まったけさんが二重人格で、別人格がパスワードを変更し現在管理してるとか。
ミステリーっぽくて面白そうです。
まあ、冗談ですけどね。
＞＞静流様
横から失礼致します。
＞そもそも反日ブログ監視所の管理人である私自身、「おにぎり」だの「ファピー」だののブログに書き込んだことなど一度もないのですが・・・。
「さん」は、お使いにならなくていいのですか？
（あ、何かの都合でお使いになっていないのですね。ご容赦を。）
引用文にも、そのような記述はございません。
おにぎり様が「中畑様による荒らしにあった」
↓
まったけ様が友人を思う余り「反日ブログ監視所」に行った
ですよね。
では、どうしてそのような行動になるか、ですが。
１．中畑様のブログには書き込みできない
２．中畑様は「反日ブログ監視所」によく出入りされていrる
だからだと思います。
もっというと、中畑様からの情報http://anti-antijapan.com/modules/bluesbb/thread.php?thr=6&sty=1&num=l50を元にお書きになった記事もありますよね。http://anti-antijapan.com/modules/nmblog/index.php?page=3
こういう状態、「お仲間」というらしいですよ。
私なら、「友人」といいますが。
だから、静流様のお出しになった箇所を「単身飛び込んだ」＝英雄的行為、とされているのでしょうね。
＞＞中畑様
そのご意見は中畑様とmiracleさん様は、最初からおっしゃっていましたよね。
私は、それ以外の話になって欲しくて、考えていたのです。
何故なら。もし、それが事実としたら。
まったけ様を心配されていたご友人に対して。
まったけ様は、不義を働いた事になりますもの。
そして。
その意見が中畑様とmiracleさん様から出たというだけで、まったけ様のご友人には「眉唾もの」になるようですが。
＞多分にそれはmiracleさんがそういった関係のお仕事をしている
うん。まあそうですね。
郷に入らずんば郷に従えという感じにWebの世界に入るならWebの常識を知って欲しいと思っています。そのための啓蒙をおこがましいですが私はするべきだと思います。
＞あとmiracleさんの習性として、あえて文章に含みを持たせてるときは実はなんの含みもないということが往々にしてあったかと存じますｗ
まあ、そんなこともあるかもないかも知れません。
＞thiamatoさん
あんまり深く考えないでください。
おいらのやることにあんまり深い意味はないです。
あとね、反日BLOG監視所ってあくまで静流さんであって、なんかの組織じゃないんですよね。どこかで誰かが主張しているようにお金がもらえる営利組織ならいいなあと思いますが。
だから、お仲間という表現はどうかなと。あそこに集っている皆さんはたまたま同じ方向を向いているのだと思っていますし、誰かが理不尽なことをしたらば相互に批判をし合える、そしてそれを受け入れることのできる人たちだと思っています。
＞そのご意見は中畑様とmiracleさん様は、最初からおっしゃっていましたよね。
私は、それ以外の話になって欲しくて、考えていたのです。
thiamatoさんは本当に優しい方だと思いますよ。掛け値無しに。
＞静流さん
あれが単身飛び込んだって腹抱えて笑うしかないですな。うぇ〜へっへっへ。
＞そもそも反日ブログ監視所の管理人である私自身、「おにぎり」だの「ファピー」だののブログに書き込んだことなど一度もないのですが・・・。
うん、だから中畑さんの行為を反日BLOG監視所に結びつけるのが間違いなんですよ。無論おいらの行為もです。
＞ＫＭさん
いやだから中畑さんがおいらの解離性同一性障害の症状かもしれません。何しろ薬で寝ているときの行動まで責任とれんｗ
＞中畑さん
まあ、事実は小説よりも奇なりということもあるので楽しみに見守りたいですね。
＞館長は、自らの助言で中畑のアラシに会い、ブログ閉鎖に追込まれたおにぎり様を助けることができなかったことを非常に悔やんでおり、単身で『反日ブログ監視所』へ飛込みました。
で、あの違反投稿のどこを見れば「おにぎり様を助け」ているのでしょうか？
たとえば、彼の投稿のどの文言がどういう理屈で誰かを助けているのか、理解できますか？私にはできません。それと、
＞「単身飛び込んだ」＝英雄的行為、
普通、だれでも「単身」ですよ。誰かと共謀してから書き込みに行きますか？
まったけブログの連中が静流さんところに書き込むことがあるなら、何人かは必ず串を刺す。
刺せないなら書き込まないし、書き込めない。
ごめんなさい、何だか腑に落ちない所があるので参りました（私、エントリー作った方がいいでしょうか？）
どうもね・・・・「仲間」という言葉に、引っかかりがあるのです。
http://miraclemiracle.seesaa.net/article/40255421.htmlにも「反日ブログ管理所はブログ攻撃をしかける仲間」という記述があって。
ですから、ご意見お聞きしたくて。
もし失礼な点がありましたら、お許しくださいませ。
＞あとね、反日BLOG監視所ってあくまで静流さんであって、なんかの組織じゃないんですよね。
それは承知しています。
ですが・・・・「情報を他の方から仕入れる」という活動をされていますよね。そして、（意図されてはいないと思いますが）出入りされる方は決まってきますよね。
そこに、何らかの利害関係はある気がします。
共通悪を叩く目的で集う、とでもいいましょうか？
＞だから、お仲間という表現はどうかなと。
語感の問題ですか？
私は「攻撃的・排他的な仲間」という意味で「お仲間」とさせていただきました。
どうしてそう思うのかは、次の＞にも通じる所があります。
＞あそこに集っている皆さんはたまたま同じ方向を向いているのだと思っていますし、
同じ方向とは何でしょうか？
「論理的におかしい所の指摘」という意味にとらせて頂いてはいますが・・・・「指摘」という態度自体に、上から見下す姿勢を感じてはいます。
＞誰かが理不尽なことをしたらば相互に批判をし合える、そしてそれを受け入れることのできる人たちだと思っています。
そのような方々とお見受けしております。
素敵ですね。
あと、Yahooの方への対応なのか、特定の方々への対応なのかは不明なのですが。
「反日ブログ監視所」にコメントされている方々がほぼ同時期にコメントされていたりしますよね。http://blogs.yahoo.co.jp/kamuyamatoiwarehiko2004/40264744.html?p=1&t=2とか。
他のブログサービスでのコメントは、大抵静流様お一人のような気がします。だから、恣意的なものを感じたのです。
失礼な呼びかけに答えて頂きありがとうございます。
＞で、あの違反投稿のどこを見れば「おにぎり様を助け」ているのでしょうか？
＞たとえば、彼の投稿のどの文言がどういう理屈で誰かを助けているのか、理解できますか？私にはできません
私は
＞おにぎり様が「中畑様による荒らしにあった」
↓
＞まったけ様が友人を思う余り「反日ブログ監視所」に行った
と、書きました。
この場合の「友人」＝おにぎり様ではありません。
「友人」＝まったけ様のブログによく訪れ、コメントを入れる方々、です。
あの時期。Nyarlathotep様やmiracle様や中畑様がまったけ様のブログの複数箇所に記入されていましたよね。
そして、皆様がさらら様の記事とまったけ様の対応に反応してコメントしておられたのは分かると思います（さらら様のブログを拝見すれば、ですが。又、そうすればhal10g様がNyarlathotep様であることも容易に分かりますし。）
ここからは私、実は納得できにくいのですが・・・・
まったけ様はさらら様の所に行く気はなく（「アホに徹する」とおっしゃってますよね）、かつ中畑様がおいでになっているという情報（メールか内緒コメント）を得て、自分のブログで論争を続けるとコメントを入れた他の方々が荒らしにあう、だから場所を移す必要性にかられて、「反日ブログ監視所」に行かれたのではないでしょうか。
私個人としては。まったけ様ご自身のブログかさらら様の所でお話頂ければ、此処までこじれずに済んだ感はありますが。
静流様、答えになっていますでしょうか？
違反投稿、ではあります。
私、ここが「わざと」なのか「うっかり」なのか推測できるほどはまったけ様のことを知りません。（野次馬歴は短いですし）
＞普通、だれでも「単身」ですよ。誰かと共謀してから書き込みに行きますか？
その点は同意します。
普通はそうですし、私自身「誰かと共謀」したりはしていません。
ですが、miracleさん様へのコメントに書きました通り、
＞Yahooの方への対応なのか、特定の方々への対応なのかは不明なのですが。「反日ブログ監視所」にコメントされている方々がほぼ同時期にコメントされていたりしますよね。（中略）だから、恣意的なものを感じたのです。
です。
此処の所、実は思慮不足な点はありますが・・・・少なくともまったけ様のご友人サイドにとっては、「集団でブログに書き込みにきた」と受け取られている気はします。
その、集団で数多くのコメントを残した行為をもって「荒らし」とも言われているようです。
皆様の主張自体は、私は「悪意はない」とは思いますが、「悪意」とされている方もいますよね。http://blogs.yahoo.co.jp/majono_takuhaibin2003/POLL/yblog_poll_result.html?fid=738785&no=4487623
の書き込み。何だか状況を象徴しているようで、面白く拝見しました。
http://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/f4_ttm/MYBLOG/comment.html&date=20070510030933
この魚拓の下の方にあるまったけ氏のコメント。
現在でも「ハッカー」にブログを乗っ取られて、もちろんログインも編集も出来ないわけで、5/8当時もそんな状況に変わりはないはずなんですが…
なんで「アバター表示」のコメント書き込みが出来るのか？
一回でもゲストでヤフーブログに書き込みしたらわかりますがアバター表示のコメント書き込みは「ログインしていなければ出来ない」行為です。
そして、その時にログインしている「ヤフーＩＤ」で管理している「ヤフーブログ」があれば、アイコンかＩＤには自動的にリンクが張られるわけですが…リンク先はまったけブログですね。
つまりこのコメントはまったけブログのＩＤとパスワードでログインした人物が書き込んだと言うことがわかります。
「ハッカー」の行動に憤慨した管理人が新たなヤフーブログを作ったわけではありませんね。
つまり、件の「ハッカー」はまったけブログのヤフーＩＤとパスワードを使い、まったけアバターとまったけ名前アイコンを悪用し、まるでいつも変わらないまったけ管理人のようにコメントを残し、ついでに私のコメントを削除して、私を罵倒するコメントを残したわけです。
これでは「自己中管理人の日常業務」と変わりませんね。
さぁさぁ、「ハッカー」の正体がわからなくなってきましたよ。
>「論理的におかしい所の指摘」という意味にとらせて頂いてはいますが・・・・「指摘」という態度自体に、上から見下す姿勢を感じてはいます。
「指摘」すること自体に上も下も無いんじゃないですかね？
たとえばついこないだウチの同僚は上司の仕事の仕方があまりに効率悪いので、そこを「指摘」したわけですが、この場合も「上から見下す姿勢」に感じますかね？
なにかおかしいと思うことがあって、「ちょっとそれは違うんじゃないのか？おかしいのじゃないか？」と突っ込みを入れることに対して、上も下も見下すも見上げるも無いんじゃないでしょうか？
もしtiamatoさんが「見下す姿勢」を感じているのなら、それは「指摘」すること自体ではなく、何か別のことに対してだと思うのです。
むしろ「指摘」を受け付けない方が傲慢であると、僕は思うのです。
僕は、違う意見を持つ人に対してはどんどん突っ込むべきだと思いますし、互いの意見をぶつけ合い、検証し合い、そうやって人は前に進めるのだと僕は認識しています。
なになら長くなってしまったかもですが、「ここがおかしい」とか「こういう意味合いではなくこういう意味で言ったんだ」「そもそも今はそんな話をしてるわけではない」などという点が御座いましたらどんどん突っ込んでください。
なんか私の名前が出ているので少しだけ。
あちらでのＨＮが違うのは、変更の仕方が分からなかったからなんです。
これは最後の方にあちらのブログにも書いてます。
それから私は、まったけさんの記事には噛みついてないんですね。経緯がよく分からなかったものですから。
私が噛みついたのは、masaoさんの「女は男の奴隷」発言なんです。あまりにも非道いと思ったもので。
だからしばらくは、masaoさんのブログにおじゃましてました。
で、masaoさんが「謝りのコメント入れた」と言うことで舞い戻ってきたわけです。あとはごらんの通り・・・
ちなみに私は、お二人に対するコメントは、お二人のブログ以外では、さららさんの所に経過報告を入れたくらいです。
他の所では、お二人には触れてもいませんよ。
＞Yahooの方への対応なのか、特定の方々への対応なのかは不明なのですが。「反日＞ブログ監視所」にコメントされている方々がほぼ同時期にコメントされていたりしますよ＞ね。（中略）だから、恣意的なものを感じたのです。
これは私には当てはまりませんよね？だってあの時点では「反日ブログ監視所」さんの所には、コメントした事は無かったはずですから。。。
当時を振り返ってみましょうか。
１．私、篠原静流が「日本の将来を変えたいので、ブログを始めました。」というブログの存在を知り、「自民党政権は、憲法改正へ突っ走る」という記事を読み、「反日ブログ監視所」にて批評した。
２．そこへ何人かの方々がコメントを寄せていただいた。この時点ではまだ中畑さんは反日ブログ監視所の常連どころか、一度も投稿していただいたことがなかった。miracleさんは何度も投稿していただいていた。
３．そこへ いわれひこ氏がコメントを残し、捨て台詞を残し、自分のブログのURLを記した。
４．反日ブログ監視所へ中畑さんから初投稿あり。
５．「日本の将来を変えたいので、ブログを始めました。」へmiracleさん（反日ブログ監視所常連）がコメント、中畑さん（反日ブログ監視所へ１〜２度コメントしたことあり。ただしいわれひと氏のコメントよりあと）がコメント、静流から初コメント。
☆☆反日ブログ監視所がいわれひこ氏の記事を取り上げ、そこに御本人がコメントしてURLまで残していたので、こちらからもコメントしました。相手への賛否にかかわらず、これ自体はごく自然なことだということには同意いただけますね。
☆反日ブログ監視所でのいわれひこ氏のコメントを見て、URLがわかっているのだから、常連の方の何人かが、いわれひこ氏のブログへ書き込みに行くこともまた不自然なことではありません。
☆では誰が常連投稿者だったでしょうか。前述のとおり、中畑さんは反日ブログ監視所の常連投稿者ではありませんでした。楓さんも違います。アクシオンさんも違います（アクシオンさんが初めて反日ブログ監視所にコメントされたのは、その８ヵ月後です）。miracleさんは常連投稿者でした。
☆これらは何を物語っているか。こういうことです。
★反日ブログ監視所が「日本の将来を変えたいので、ブログを始めました。」というブログの存在を知り、「自民党政権は、憲法改正へ突っ走る」を批評、TB送信。いわれひこ氏からの複数回のコメントが入る。常連投稿者のうちのたったひとり（miracleさん）だけと、コメントを受けた記事を書いた静流本人が相手ブログへ書き込みに行った。これだけの話です。
私はそれ以後、コメントしたことはなかったと思いますよ、たぶん。
＞おにぎり様が「中畑様による荒らしにあった」
当時の状況はよく知らないんです。
＞あの時期。Nyarlathotep様やmiracle様や中畑様がまったけ様のブログの複数箇所に記入されていましたよね。
いや、知りませんよ。見てませんでしたから。
＞そして、皆様がさらら様の記事とまったけ様の対応に反応してコメントしておられたのは分かると思います
皆様？そうなんですか。私は知りませんけれど。
＞さらら様のブログを拝見すれば、ですが。又、そうすればhal10g様がNyarlathotep様であることも容易に分かりますし
そうなんですか、よくご存知ですね。私には何のことか全然わかりません。
＞まったけ様はさらら様の所に行く気はなく（「アホに徹する」とおっしゃってますよね）、
そうなんですか、覚えていません。さららさんのブログは（というか誰のブログでも）興味のあるものだけ読みますから、もしかしたら目に入ったかもしれませんが、記憶には全然残っていません。
＞かつ中畑様がおいでになっているという情報（メールか内緒コメント）を得て、自分のブログで論争を続けるとコメントを入れた他の方々が荒らしにあう、だから場所を移す必要性にかられて・・・
なんか色々あったんですね、知りませんでした。
＞・・・「反日ブログ監視所」に行かれたのではないでしょうか。
だから何でこちらへ？？？？
＞静流様、答えになっていますでしょうか？
全然わかりません。
http://thiamatosmind.seesaa.net/article/41413602.html
miracleさん様、申し訳ありませんでした。
静流様は拙ブログにお越しいただいていますので、あちらにお返事を書きました。
ひろ様とNyarlathotep様には此処にお返事を書かせていただきますが、もし私の説明不足や私の理解不足によります齟齬等ありましたら、上記エントリーにてお知らせ下されば嬉しく思います。
＞＞ひろ様。
私の言葉足らずにより、お手を煩わせてしまいました。
ご指摘、ありがとうございます！
そして、申し訳ありませんでした・・・・。
>もしtiamatoさんが「見下す姿勢」を感じているのなら、それは「指摘」すること自体ではなく、何か別のことに対してだと思うのです。
「指摘」する際の態度です。
例に挙げて下さった場合でも。頭ごなしに「それは違う」とは、言わないはずです。相手を怒らせたいのなら別ですが、表現等には気を配るはずです。それは相手への思いやりであり、生活を営む上で当然と、私は思っています。
そして。
ブログにおいて、言葉しか己を表現する術はありません。ですから、言葉には気を配る必要があります。
そして。「指摘する人」の態度として、「自分は正しいから何を言ってもいい」という傲慢さが見える場合が多々あります。これは特定の方だけでなく、いろいろな方に見られることがあり、私は不快感を感じています。
http://blogs.yahoo.co.jp/kamuyamatoiwarehiko2004/40264744.html?p=1&t=2にもそれがありましたので、例として出しました。
＞むしろ「指摘」を受け付けない方が傲慢であると、僕は思うのです。
＞僕は、違う意見を持つ人に対してはどんどん突っ込むべきだと思いますし、互いの意見をぶつけ合い、検証し合い、そうやって人は前に進めるのだと僕は認識しています。
此処は私も全く同じ考えです。
「指摘を受け付けない」傲慢な考えの方の所には、私、コメントしたいとは思いません。
後・・・・前のコメント等を拝見して、感想。
ひろ様は、おやさしい方なのですね。
素敵だなあ、と、思いながら読ませて頂いていました。
>>Nyarlathotep様。
ごめんなさい・・・・私の表現力不足ですね・・・・。
HNの件は、理解しています。
それはサーバーの特性ですもの。（私はthiamatoの方が先でしたので、似たNHに出来ただけなのです。でも・・・・本名書くのは、危険でしたよね。潔さは素敵だとは思いますが。）
まったけ様の記事の件も。
たまたま引用させていただいたゲストブックの名前記載順にさせていただいたのです・・・・あと、後半の「地図の照会（後で関係記事見たら、皆様「通報」表記でした・・・・日本語能力か揶揄か、悩んでしまいました・・・・）」関連でよくお目にかかっていましたので、ついつい
そのままにしておりました。
後述の
＞Yahooの方への対応なのか、特定の方々への対応なのかは不明なのですが。「反日＞ブログ監視所」にコメントされている方々がほぼ同時期にコメントされていたりしますよ＞ね。（中略）だから、恣意的なものを感じたのです。
は、中畑様とmiracleさん様について、のつもりでした。
本当、申し訳ありません！
＞私が噛みついたのは、masaoさんの「女は男の奴隷」発言なんです。あまりにも非道いと思ったもので。
私の「thiamato」初コメントもmasao様への反発からでした。
果敢にコメントされている、シマウマ女様とNyarlathotep様、素敵だなあと、拝見しておりました。
私だとこうは言えないなあ、と思ったので、口は入れませんでした。
あと。「通報」という言葉への反発について、フォロー頂き、ありがとうございました。
再掲。私の表現力不足でご迷惑かけました。
申し訳ありませんでした。
仲間云々のお話は場所を変えたのですね。了解しました。自分もそちらのほうに書き込むかもしれません。
＞中畑さん
「ハッカー」の正体についてはもうFixしてよさそうですね。やれやれ。
＞ひろさん
あえて言うならば指摘するほうの姿勢というのもあるかと思うんですよ。ただ、私は高圧的に指摘（いや指弾だな）することも時にはありだと思います。そのように注意を引くことも時には必要でしょう。
ただ、姿勢と「その指摘内容が理にかなっているか」というのは全く別次元の問題ですから、受け入れるべき提言はまともに受け止めるべきです。
「アホになる」というのは全く真剣さを欠いた行為で相手に対して失礼です。
＞Nyarlathotepさん
まあ、「反日BLOG監視所の仲間」と言うくくりが既に間違っているのですがね。その言い回しが許されるのでしたら「館長の嘘とダブスタを容認する仲間達」というのも十分成立すると思うのですが。