フテキセツなブログ様によるとしばらくおとなしくしていたと思ったら美爾依さんがまたかっ飛ばしているらしい。
まあ、一言でいうと「馬鹿じゃねーの」ってとこなのだが、最新のエントリを見てもまだまだ狙っているようである。
ネトウヨの意見はみんなどれも日本人にとって都合のいいものばかり。歴史的事実を全く無視して、自分勝手は想像でものを言っている。元慰安婦や兵士の証言から、証拠はあがっているのに、オウムのように、何度も「証拠があるなら書いてみろ」と言っている。
証言not equal証拠な。証拠が無いものは歴史的事実じゃないから。
「ちょっと検索すれば慰安婦問題のなにが嘘でどんな経緯があったのか、すぐに調べられますよ。」ということだが、そのサイトが全くの嘘だということを知るべきだと思うけど・・・・。ネット情報なんていくらでも捏造できるということを学んだ方がいいかもね。
自分の意見と異なる意見に対し、きちんと検証を行いその上でネット上に情報が広まっているという事実は無視ですか。あたしが正しいのだからあたしの言うことを聞けってそれは人の検証能力を舐めていませんか。ネット上から嘘情報を消すためにどれだけ皆が努力していると思ってるんだ。
とにかく、これから、このブログにこういった全く論理的ではないコメントを残そうとする人はその前に、どうか、、『村野瀬玲奈の秘書課広報室』で見つけた声明を読んで欲しい。
またとほほ村野瀬か。こいつ馬鹿だから引用するの止めたほうがいいよ。で、[声明]日本軍「慰安婦」問題に関する声明 （転載推奨）
全然論理的じゃないじゃんｗ 慰安婦が集められた過程で日本軍の関与があったとは流石に書けないみたいですね。これでは何故日本が謝って金を出すべきか分かりません。単純に「騙した業者が悪いんじゃね？」としか思えん
まあ、相変わらず美爾依さんは論理とかけ離れたところに存在するなあと思った次第です。
証言のみで証拠では、痴漢冤罪と変わらないです。
今さら、どっかの新聞も、「細かいことにこだわるな」とか言ってるし。
はぐらかすなってーの！
アレ？反映されてない。
カナダ先生の所と一緒で、承認型か？
>Ｎｙさん
乙カレー（ ´∀｀）つ旦~~
『美爾依さん』について
ｷﾓｦﾀでｱﾆｦﾀでｲｹﾒｿな無知な漏れに
半年間ROMらなくてもわかるように
教えておくれ。
チョウセンヒトモドキ・メスからは逃げ切れましたでしょうか？
『美爾依さん』については、実際見た方が分かりやすいでしょう。
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-421.html
３月６日の私のコメント、未だに承認待ちです。
もう日本にはおらんっちゅーねん！＞メス
>『美爾依さん』については
ほっほう…これはこれは香ばしい。
ここまで『赤旗』と『マイク・ヒュンダイ』を真に受けてるヤツがいるとはｗ
『そこまで言って委員会』に「マイク・ヒュンダイ」が
出てくれることを祈るばかりですな。
従軍慰安婦問題はここまでこじれると日本がきちんと主張しないとダメでしょうね。
「朝鮮人の業者が違法な人員確保を行って、それを日本軍が過失で見逃したのは事実」と。
＞Ｎｙａｒｌａｔｈｏｔｅｐさん
村野瀬は機能性文盲なので米入れるだけ時間の無駄です。
＞みっちぇるさん
みにーさんは自分の脳内世界に都合のいい話は何でも信じちゃうんですよね。この人も確か本名ばれしてますが、学士様と違って脳内学歴でないところが痛さを増しています。
今も変な記事にはコメント送ってるんですけど・・・無駄ですかね？